【犀乡溪语/黄孟祚】周前绿色和平制作的短片通过面子书正广泛地在网络世界流通。影片名为《休息一下》（Have a break?），片头呈现办公室的一名职员，在工作疲劳时，暂放下手头的文件，机械性地拿起一片kit kat，对掰后就往嘴里送，没有察觉附在巧克力上的棕红毛发。巧克力在职员口中溶解，糖浆流到嘴边，又滴到键盘上，刹像是血液。镜头一转，一对相依为命的红毛猩猩母子在一棵即将倒下的树枝间显得手足无措，因为周边的树林皆已清除。短片在一望无际灰烬弥漫，仿佛在控诉的雨林废墟之画面中落幕。
影片虽然没有显示油棕或其产品，但信息却是明晰的。读者的回应非常热烈，许多留言称他们从此不吃kit kat了。
其实kit kat的制造商雀巢（Nestle）已响应了环保组织的呼吁，于三月中旬决定停止购买Sinar Mas集团的棕油产品。这是继去年12月联合利华（Unilever）和今年正月Kraft食品商的另一项企业社会责任行动。
企业界被迫跟随改变
绿色和平报告《当场逮住》（Caught in red handed）揭露了Sinar Mas在印尼种植活动的不负责任行为；其园丘扩展破坏大片雨林，又对当地居民造成重大伤害，完全不符合可持续棕油圆桌议会（RSPO）的原则。据报道，另一家国际食品公司Sainsbury和一家石油公司（蚬蛤）也将宣布停止购买Sinar Mas的棕油。后者有意以棕油提炼生物柴油。
环保组织的多年努力，显然已提升了西方消费者的环境与社会意识，企业界不得不跟进消费文明而实行改变。这也符合其长远的经济考量，即便是遭受短暂的亏损。
我们都知道目前马来西亚与印尼的棕油业称霸世界，两国总和产量占全球市场的85%。荷兰的自然之友（Milieu Defensie，即FOE）也同样针对我国的油棕业者提出质疑。一份叫做《不可置信的绿化》（Too green to be true）的报告非议IOI集团的棕油产品。该集团有数个在马来西亚的油棕园丘已成功申请获得RSPO的认证。然而，对环保组织来说，这种认证是毫无意义的，因为该集团在印尼（西加里曼丹）所开发的油棕园丘却没有持守环境条规，破坏森林和开辟泥煤地，也与当地的居民发生土地的冲突。
理解消费环保意识之利害的印尼棕油生产商，立时回应雀巢终止购买Sinar Mas棕油的行动。他们指雀巢反应过敏，出卖印尼的穷苦人民。印尼的油棕农民联合会发表文告，扬言要发动1000万印尼人民来杯葛雀巢的决定。在此两面都不讨好的情况下，雀巢恐怕得付出很大的代价。
维护棕油工业的评论指雀巢应考虑小油棕农的利益。尤其是印尼有许多小园主油棕农的产品并没有获得认证。彼等谴责自然之友不顾马印穷苦农民的福利。不过，这项评论显然不适用在马来西亚，因为许多受牵连的原住民习俗地地主，并没有真正地从油棕联营计划或由官方推行的小园主油棕计划中获得好处。例如砂拉越土地复兴局（SALCRA）所推行的小园主油棕种植就是这样。然而，原住民却被这些争议用为挡箭牌。
更高的环境标准
目前欧洲的Nestle NExBTL石油公司正从IOI购买棕油作提炼生物柴油的原料（其他原料包括菜仔油Rapeseed和废弃的动物脂肪）。公司有意只采购RSPO认证的棕油。该公司在芬兰设有生物柴油提炼厂。还有另一家工厂正在荷兰的港口鹿特丹兴建。环保人士担心生物柴油的推行，将为棕油出口国的生态与社会带来更大的破坏。
看来，棕油产品的争议将要继续演绎下去。马印两国的棕油生产者联合发表声明称，他们会携手反抗不利于油棕业的反宣传，包括克服相关的环境问题与劳工的福利问题。显然，油棕业者已意识到今后世界的市场必然会要求具更高的环境与社会的标准。马来西亚油棕公会（MPOA）首席执行员玛默沙烈（Mamat Salleh）认为非政府组织的根据有欠公正，他希望有更公平的科学研究来改善园丘的管理。印尼油棕生产者公会（GAPKI）主席佐福里（Joefly J Bachroeny）认为两国业者合作的目的在于促进可持续性。
表面上看来，两国业者的反应都还算合理。他们并没有全盘否定环保组织的指责。只是我国园丘工业与原产部长柏纳东博（Bernard Dompok）的说话却令人相当失落。他所能重复的只有“环境的议题老是被利用来攻击油棕业”。莫非这位已上任一年的沙巴政坛老将，仍不识时务，也不清楚自己的职责，对于市场的动力毫不知情，也没有察觉消费文明的提升。也许他应该看看绿色和平的短片，何况那只要一分钟。
No comments:
Post a Comment